Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






В контрольной и экспериментальной группах






Сравнительный анализ различных методик лечебной гимнастики пациентов контрольной и экспериментальной групп проводился по следующим показателям: антропометрические данные (размер обхвата плеча), подвижность конечности при сгибании в плечевом суставе, подвижность конечности при сгибании и разгибании в локтевом суставе, динамометрия (относительный показатель силы кисти), показатели качества силовой выносливости, общая физическая работоспособность.

Анализ результатов проведенного исследования показал, что все изучаемые показатели, как в контрольной, так и в экспериментальной группах в начале курса реабилитации достоверных различий между собой не имеют, что говорит об однородности сравниваемых групп и возможности дальнейшего проведения наших исследований.

Результаты проведенного исследования контрольной и экспериментальной групп представлены в таблице 5.

Таблица 5

Восстановление функциональных возможностей пациентов контрольной и экспериментальной групп в процессе реабилитации (X ± δ)

Показатели Группы Исходные данные В конце реабилитации Норма
         
Обхват плеча в дистальном отделе, см КГ 33, 5 ± 3, 2 35, 5 ± 2, 1 41 ± 3 см.
ЭГ 32, 3 ± 2, 2 37, 1 ± 1, 4
р - р< 0, 05
Подвижность плечевого сустава (сгибание), угл. град. КГ 123, 4 ± 3, 7 164, 8 ± 4, 2 180 град.
ЭГ 124, 7 ± 2, 5 177, 3 ± 2, 5
р - р< 0, 05
Подвижность локтевого сустава (сгибание), угл. град. КГ 120, 5 ± 3, 4 132, 7 ± 2, 1 140 град.
ЭГ 118, 3 ± 2, 7 137, 4 ± 2, 5
р - р< 0, 05
Подвижность локтевого сустава (разгибание), угл. град. КГ 20, 8 ± 3, 8 12, 3 ± 2, 3 0 град.
ЭГ 19, 6 ± 3, 2 7, 4 ± 1, 6
р - р< 0, 05
Относительная силы кисти, % КГ 41, 6 ± 0, 9 58, 5 ± 3, 5 60 – 70%
ЭГ 45, 3 ± 1, 7 64, 4 ± 3, 4
р - р< 0, 05

Продолжение табл.5

         
Силовая выносливость (количество отжиманий от пола за 60 сек), раз КГ 16 ± 2 27 ± 3 35 – 45 раз
ЭГ 15 ± 3 35 ± 2
р - р< 0, 05
Общая физическая работоспособность, усл.ед. КГ 7, 9 ± 2, 5 4, 6 ± 1, 1 3 усл.ед. и менее
ЭГ 6, 4 ± 3, 1 3, 2 ± 0, 5
р - р< 0, 05

 

Примечание: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

р – достоверность различий между группами.

В начале курса реабилитации исходные показатели антропометрических данных (размер обхвата плеча) в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа – 33, 5 ± 3, 2 см.; экспериментальная группа – 32, 3 ± 2, 2 см., (p > 0, 05)). К концу курса реабилитации данный показатель улучшился как в контрольной, так и в экспериментальной группе (в контрольной группе до 35, 5 ± 2, 1 см.; в экспериментальной группе до 37, 1 ± 1, 4 см.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно выше, чем в контрольной группе (p < 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что размер обхвата плеча у пациентов экспериментальной группы достоверно выше контрольной на 4, 31 % (см. табл. 5, рис. 1).

В начале курса реабилитации исходные показатели подвижности плечевого сустава при сгибании в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа – 123, 4 ± 3, 7 град.; экспериментальная группа – 124, 7 ± 2, 5 град., (p > 0, 05)).
см

Рис.1 Изменение обхвата плеча в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ- контрольная группа;

ЭГ - экспериментальная группа

К концу курса реабилитации данный показатель увеличился как в контрольной, так и в экспериментальной группе (в контрольной группе до 164, 8 ± 4, 2 град.; в экспериментальной группе до 177, 3 ± 2, 5 град.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно выше, чем в контрольной группе (p < 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, степень подвижности в плечевом суставе при сгибании у пациентов экспериментальной группы достоверно выше контрольной на 7, 58% (см. табл. 5, рис. 2).

В начале курса реабилитации исходные показатели подвижности локтевого сустава при сгибании в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа – 120, 5 ± 3, 4 град.; экспериментальная группа – 118, 3 ± 2, 7 град., (p > 0, 05)). К концу курса реабилитации данный показатель увеличился как в контрольной, так и в экспериментальной группе (в контрольной группе до 132, 7 ± 2, 1 град.; в экспериментальной группе до 137, 4 ± 2, 5 град.), ноу пациентов



Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал